Sexta, 08 Fevereiro 2019 09:05

Veja trechos dos depoimentos de executivos da Vale presos após a tragédia de Brumadinho Destaque

Avalie este item
(0 votos)

O blog obteve os depoimentos à Polícia Federal dos três funcionários da Vale que na tarde desta quinta-feira (7) deixaram o presídio Nelson Hungria, em Contagem, na Região Metropolitana de Belo Horizonte. Eles estavam presos desde 29 de janeiro devido ao rompimento da barragem número 1 da Mina do Feijão, em Brumadinho. Todos saíram com as cabeças cobertas por peças de roupa e entraram em carros que os esperavam na frente da cadeia. Rodrigo Artur Gomes de Melo, Ricardo de Oliveira e Cesar Augusto Paulino Grandchamp prestaram depoimento no último dia 31. Deles, o que tinha mais informações sobre a situação da barragem era o geólogo Cesar Grandchamp.
Ele explicou o problema ocorrido em junho de 2018, já citado em depoimentos de outros envolvidos na operação da barragem, quando houve aumento na pressão da estrutura durante a colocação de drenos, o que poderia provocar uma erosão no caminho percorrido pela água. Grandchamp disse que o problema foi resolvido e que, apesar do aumento rápido da pressão durante o incidente, a situação foi resolvida e voltou à normalidade. Este episódio já havia sido citado por Makoto Namba, funcionário da empresa alemã TÜV SÜD, que auditou a barragem. Namba foi o responsável pelo laudo de estabilidade dado à barragem em setembro de 2018. Também foi preso e prestou depoimento no dia 1º. Segundo Namba, ainda durante os estudos, foram apresentadas sugestões à Vale para drenagem do lençol freático e também para aumentar a estabilidade da barragem. Ele explicou que a burocracia do processo e as discussões sobre qual solução utilizar fizeram com que, ainda em janeiro, a Vale contratasse um prestador de serviço para as obras. Grandchamp confirmou parte dessas informações. Ele disse ter rejeitado o modelo de drenagem inicialmente proposto pela TÜV SÜD. Depois, a empresa propôs um outro modelo, que ele aceitou, embora não conhecesse. Por isso, afirmou que solicitou a diversos fornecedores de tecnologias diferentes "soluções para viabilizar a drenagem da barragem". Grandchamp disse à Polícia Federal que recebeu ofertas de sete empresas e que "referidas propostas só vieram a conhecimento do declarante apenas no início de janeiro/2019". Sobre os e-mails revelados nesta quarta-feira (6) pela TV Globo, que demonstram que dois dias antes do rompimento da barragem funcionários da Vale e da TÜV SÜD já discutiam leituras "discrepantes" de sensores da estrutura, Grandchamp disse não ter conhecimento dos e-mails, mas confirmou a leitura discutida nas mensagens. Segundo ele, o sensor do tipo piezômetro era automatizado e enviou por e-mail, no dia 10, uma leitura com "anormalidade". De acordo com o depoimento, as leituras mostravam que, caso o piezômetro não estivesse com problemas, "seria um sinal de que a barragem estaria com problemas". O geólogo contou que a mensagem "dava conta de que estavam analisando qual era o problema", mas afirmou que "não é normal que uma leitura dessa, feita no dia 10, chegue ao dia 25 sem que alguma avaliação e providência efetiva seja adotada". Outros depoimentos Os outros funcionários da Vale que prestaram depoimento foram o gerente executivo do Complexo Paraopeba, Rodrigo Artur Gomes de Melo, e Ricardo de Oliveira, gerente de Meio Ambiente. Gomes de Melo afirmou que estava em férias desde 17 e janeiro, que não recebeu os e-mails discutindo a leitura dos sensores e que não tinha informações sobre problemas na barragem. Ele confirmou ter recebido informações sobre o incidente de junho de 2018, mas disse que os relatos eram de que a situação havia sido resolvida. Ricardo de Oliveira explicou à Polícia Federal que "estudos que projetavam a direção que a lama iria percorrer após o rompimento da barragem consideravam possível que o rejeito atingisse o refeitório, a sede administrativa e eventuais canteiros de obras próximos a estas construções". Versão da Vale A Vale declarou que está fazendo apurações internas e que constatou que as mensagens ficaram restritas a integrantes do corpo técnico e operacional local da empresa. Ou seja, segundo a Vale, essas mensagens não foram enviadas para instâncias superiores. Ainda segundo a empresa, avaliações preliminares indicam que as diferenças apontadas nos piezômetros foram sanadas depois da reconfiguração dos equipamentos, que voltaram à normalidade. A Vale também afirmou que, nos próximos dias, espera ter uma avaliação completa dos piezômetros, realizada por especialistas externos. Ainda segundo a Vale, não houve registro de aumento do nível de água no maciço da barragem, mas sim uma redução do nível na seção principal da estrutura. E que, depois da instalação dos drenos horizontais profundos, foi feita uma inspeção por uma empresa independente. E nenhuma anomalia foi detectada. A Vale voltou a declarar que tem colaborado ativamente com as autoridades. E que, por isso, além dos materiais apreendidos, entregou voluntariamente documentos e e-mails ao ministério público e à Polícia Federal. Editoria de Arte / G1
Ler 357 vezes Última modificação em Sexta, 08 Fevereiro 2019 09:17

Galeria de Imagens

Dra Carin Bogado Petry

Usuários do Dia

Temos 24823 visitantes e Nenhum membro online

ÚLTIMAS NOTÍCIAS

ESPECIAL

Semana começa com sete vagas de emprego …

ESPECIAL

Acidente envolve carro e caminhonete na …

ESTADO

Caminhoneiros do RS compram laudos toxic…

REGIÃO

Crianças voltam a ser lembradas por grup…

ESPECIAL

Polícia divulga nomes dos assassinos de …

CIDADE

Vídeo – Veículo colide em motocicleta no…

TEMPO

Instabilidade segue presente em regiões …

TRÂNSITO

Veículo sai da pista durante ultrapassag…

POLÍCIA

Ladrões levam colheitadeira de proprieda…

CIDADE

Motorista tenta impedir imagens de acide…

ESPORTES

No Dia da Terra, Liga americana de hóque…

MODA

10 ideias para transformar os seus looks…